我國可見的稅是單獨從工資中扣除的個人所得稅，商品稅等隱含稅作為間接稅，沒有明確標注。企業繳納的增值稅涉嫌雙重征稅。然而，中國沒有財產稅和遺產稅。稅法是一種執行制度。
美國的稅收分數非常明確。消費稅直接在價格上，大部分食品都是免稅的。工資包括聯邦稅、州稅和州稅，但已繳納的州稅和消費稅可以在最后一年年底的個人納稅申報中抵扣。
一般來說，美國稅法的主要特點是稅負重、名稱多、稅法復雜、審計權重大、中產階級是稅法的主要輸家CPA話語權高，所以在審計階段很好CPA舉個例子，一個人的年收入大約是400w在加州找到一把兩把刀CPA，結果一年稅率大半，很多名字其實是不必要的。這也說明美國稅負高，操作性強
因此，中國和美國的主要區別在于：
1.中國稅法采用執行制度，美國采用申報制度。除了不同的納稅申報程序外，兩者之間還有很大的差異，即識別階段的差異。如果您在中國購買資產，資產的性質已在購買階段確定。此時可以直接使用該資產的稅法和交易規則。除非您轉讓或處置該資產，否則該資產的定性已經完成。公平、公正、公開，兒童和老年人都沒有欺騙。
美國應該是這樣，但它獨立于兩個過程，一個是審計過程，另一個是申報過程。因此，資產的識別依據來自審計過程，識別結果取決于申報過程。那么有什么區別呢。
（1）最直接的區別是，美國的稅收名稱會發生很大的變化，稅收協議對象非常復雜。稅收必須比中國重得多，尤其是個人稅。由于審計階段的存在，美國的稅收 ** 相當嚴格，對于普通階層來說，美國的稅基本上是逃不掉的，為了保證這種嚴格，我們毫不猶豫地使用國家機器來保證，這也是稅務警察的奇怪產品。當然，資本主義的本質是維護利益集團，看似公平、嚴格的苛捐雜稅只是對付人民。。我以后再談這個。
（2）中國隱含稅的比例將相對較高，因為征收對象不同，最終付款的消費者不是稅收協議的對象。美國的直接稅率將非常高，大量的稅收價格將直接在賬單中，否則審計過程將沒有依據。
（3）在執行制度的稅法下，征收對象非常明確，稅收制度統一，稅收管理也由中央政府和地方一級政府協調，稅收成本方式相對靈活。
在申報制度的稅法下，稅收項目復雜，稅收目的必須明確。地方政府統籌稅收的能力很弱。
（4）執行制度下的稅收在識別方面非常公平和開放，申報制度有很多可操作的空間。例如，如果征收遺產稅，中國富人基本上會支付轉移資產。在申報制國家，對富人來說(只對富人和中產階級) ** 絲等著被子IRS剝皮吧，美國，一個連死人都不放過的國家，絕對是體制問題，恩恩)完全逃脫了。比如我想辦法把這個資產定性為禮物。
2.我國稅法是嚴格的累進稅制，窮人少交，中產階級適當，富人多交。從社會公平和社會流動性的角度來看，這是非常合理的。
美國不是。美國的總體情況是窮人和富人繳納的稅款較少。例如，2011年奧巴馬家族的稅率是 .2011年羅姆尼家年收入超過2000W美元，應付稅款340W，實際稅率只有15%??！至少三分之一的中產階級稅是一起跳躍的，所以美國的中產階級負責大部分稅收，窮人和富人少交。
那為什么會這樣呢？很簡單，美國是一個稅收高、福利低的國家，唯一的福利就是補貼給低收入家庭。作為一個小的政府制度，錢是怎么來的？美國設計了一種減稅或補貼的方式，第一部分是累計稅率，第二部分是鼓勵對低收入群體的慈善。這是一個問題，中產階級的大部分收入只能依靠可憐的工資，必須100%承擔累積稅率，中產階級很少花錢投資，最多買股票，唯一的資產基本上是房地產，美國只有商業房地產和高端住宅收入可觀，中產階級基本上沒有辦法實現一些東西，所以基本上是死工資。而且有大量的流動資產可以實現，轉換的富人則不同，可以使用IRS對慈善事業的鼓勵，或對資金向下流動的鼓勵，(因此政府可以推卸福利補貼責任)獲得大量補貼。請負擔得起專業的審計團隊，合法避免一些稅收。這導致美國富人稅率低，低收入群體生活緊迫，不容易征稅。因此，擁有大量人口的中產階級必須承擔獨自支持美國的責任，因此累積稅率成為一個笑話。大致形成，中產重稅，兩端輕稅。
3.我國稅法的執行是法律的典型執行。稅法明確。一般個人或小企業的稅率沒有經營空間，執行嚴格合理。因此，中國的稅收制度非常透明公平，但這也造成了一個問題，即企業的稅收太重，因為相沖稅沒有相沖政策，而企業主的個人稅率相反較輕，存在一些障礙。
美國有大量亂七八糟的減免政策和退稅政策，與同稅交換，相抵IRS做了很多貓膩出來，
最簡單的事情就是盡量把賬戶變成資產增值稅，這樣很多操作就是富人合法逃稅的訣竅。如果不好，美國地方稅法更傾向于富人。中產階級作為主體，根本享受不到任何福利和稅率減免。
4.中國稅法來自整個決策層的立法政策研究，非常嚴格統一，而美國稅法大致是通過游說制度補充或確定為一些利益集團服務的游說公司。因此，美國稅法存在不確定性，由于利益集團的斗爭，它將相互排斥。例如，在2008年次貸危機期間，發布了2008年緊急經濟穩定法案。該法案主要是由于2008年次貸危機。主要規定是，不能償還抵押貸款的房主被迫拍賣房屋后，所得免稅，債權人免除的債務部分也免稅。這意味著銀行不希望債務人在債務回收不穩定的情況下付清債務。但是呢？呵呵，IRS中途殺了，做了一個臨時政策叉銀行刀，榨干了你。他們告訴你，銀行減免的部分費用被視為收入，所以他們必須繳納個人所得稅。神馬？你說你破產了，沒關系，你還得交。我們有50年的還款計劃，慢慢還。我對你很樂觀。。。
本文介紹了美國的代理階層，即游說集團：
稅法范疇：
首先需要一個統籌層面，即職業說客或游說家，一般掛title是企業頭銜。
執行層面：
一是律師，二是會計師。
稅法年年變化，普通人才難以掌握。業內話說，稅法越難越好，越不懂。
作為代理階層，有差價可以賺。這也是美國小政府制度最大的問題，即渠道成本。
許多稅費減免包括律師費和會計費，這是在變相鼓勵擴大審計階段的權重。這是一種游說。
中國的稅法改革是政策的一部分，而美國的稅法改革往往是解決方案。
每次中國有重大的政策變化和發展計劃變化，都會動員稅法改革來實施整個政策。一個簡單的例子是，如果你想領導一個新的行業的發展，那么減少該行業的稅率?；蛘甙l展港口，可以直接對港口相關行業實行免稅政策。
美國的稅制改革是利益集團的新妥協，比如旁氏騙局，IRS對損失嚴重的人，采取補償措施，用損失抵消部分稅款。當然，這也是游說后的妥協。
6.中國的稅收政策和福利政策是分開的，是兩組制度，美國將許多稅收減免作為福利政策運作。例如，在2012年的福利改革中，提到了中低產減稅政策。我多說幾句，很多人會想，我們也有減稅政策啊，這不是福利。。但要知道這不是減稅與否的問題，而是我國稅制和福利政策在制定上有明顯的差異。這就是我所說的許多其他答案是不可靠的。例如，有些人將這些政策解釋為對窮人的福利，或者美國稅收正在保護窮人。，這是胡說八道。你應該知道，奧巴馬的減稅活動只不過是為了取悅日益增長和驚人的中下層選民，或者更直接地說，美國正在逃避政府的福利責任，這也是美國低福利的原因之一。所有這些費用都要轉嫁給中產階級，富人可以通過補償機制避稅。其次，財富比例不能通過稅率真正分配，因為轉移的大部分稅收不是資產持有階段，而是流通階段，資產持有量最大top但是%1負擔很小，所以這一舉動不是分配財富，也不是促進社會流通。只是讓大多數政治話語權較少的中產階級為美國買單。為什么不算福利？福利的本質不僅是補償，而且是產出，即轉化為福利產品，而美國所有類似的福利政策本質上都很難說是福利，基本上是國家調節社會負擔來轉移階級矛盾。
以下是富人如何逃稅的特別補充。
1.Meal and Entertainment
很久以前，商業費用可以100%抵稅。因此，商業精英們帶著一群同性戀朋友，女孩們出去玩，各種夜總會，歐洲豪華度假。IRS在那里簽一張商業費用單。據說是商務談生意，估計都是上床和姐姐談，嗯，深度友好接觸。
IRS畢竟，這個人均智商刷下限的國家很少有正常的智商。立即發現這是錯誤的。增加對商業支出單項費用的審計，只能抵消50%。然而，這仍然不妨礙這是一種非常重要的方式。
2.dependent exemption
這就是為什么很多人懷疑美國人看起來很善良。
同樣，很久以前，這一項非常寬松，提供了超過50%的支持，包括兒童，homeless啊，等等?？色@得一定金額的減免(2011年為3700美元)
因此，一些慈善機構承擔了一套偉光正業務——非洲救助。
而且非洲的消費很低IRS早期審計只需要慈善機構的報告。即使收養了100個孩子，也只有2萬元，每個孩子(按2011年3700元的金額)減免3700元，換來3700元W美元減稅。然后IRS突然智商上線，默默參與審核，要求親戚關系。這項業務慢慢平淡。然而，逃稅人的智商一般高于受過教育的政府官員，因此慈善機構開展了改善非洲醫療保健的新業務。這一塊實際上是一個大的行業，涉及設施、設備、人員的各種費用，名字很多，IRS目前，我們無法核，必須采用大規模大規模的申報制度，慈善機構也愿意考慮客戶，因此這是一個更重要的逃稅項目。
三、稅收信用評分。
一般來說，中產階級無論是通過資產流動還是慈善機構避稅都是不可能的，但在美國中產階級慘淡的命運下，仍然有一線活力。也就是說，稅收信用評分總額高達1730和800(173W),累計遺產稅不能超過這個數字。事實上，這個數字相對豐富，因為事實上，大多數中產階級可能一輩子都買不到這個數字。
因此，在這個時候，你可以使用申報稅收制度的最大技巧，即資產判斷的基礎來自審計階段。老年人可以以禮物的形式將自己的財產交給后代。雖然每年的免稅額只有1.3萬元，但禮品稅的信用額度高達173元W，直接贈送更能避稅。
四、借助流動性漏洞。
CPA有時會提供這樣一偉光正業務——一種信托基金。
核心信托為商業信托、資產管理信托、機動車信托、凈資產信托和慈善信托。
step1.他們要求客戶簽訂放棄資產所有權的捐贈協議，將資產轉讓給資產管理信托、機動車信托、凈資產信托，并指定三名托管人。
接受資產后，簽署circumstance beyond control協議，指定一個替代者。這樣，整個流通就可以作為紙質協議進行操作。這將粉飾整個資產。
step2.故意實施信托交易。通過貸款、支付醫療費用等方式實現資產增值和捐贈金額。日常管理費用和返利費用觸應稅收入的減免。簡言之，讓信托基金巧妙地命名。
step3.其余部分由慈善基金完成，所有凈收入捐贈給慈善信托，慈善捐贈享受無限的稅收豁免，慈善組織本身也是免稅的。這構成了一個循環。
最大的貓膩，慈善事業。
慈善機構減免項目分為：
1.50%減免
2.30%減免
慈善捐贈占應稅收入的百分比最大。
捐贈的財產也有具體規定，現金和個人使用的財產可以減少應稅減少應稅收入的50%。
若為房地產，投資產品，應稅收入降低30%。
顯然，現金是最好的方式，所以美國有這么多虛偽的慈善家。捐贈減免只有上限，應稅收入越高，與減免金額成正比。富人唯一能減稅的項目就是慈善捐贈。至于捐贈的錢是如何回來的，第四點已經提到了。
另一種是勾結教會，美國 ** 教立國（此為吐槽），捐給上帝的錢當然不交稅。那么把自家流動 資產以捐贈名義做到教會的賬目里面，這是非常簡單的一種方式，只需要和教會負責人搞好關系。
而作為有兩次婦女運動，女權主義思潮盛行的國家，贈予老婆大人的錢自然也不會收稅。富人贈予妻子很多財產，暗地利用合約轉移財產避稅。
還可以利用離婚，贍養費可以抵稅，給予妻子的財產，股票，地產，孩子贍養費，都是免稅。
以上只是一些舉例，下面我統一說一下好了。
（以下有參考網絡）
1.不計入收入項：比如：培訓費啊，政府債券收益啊，送的禮啊。
2.調整項，比如：各種商務開支，借債利息等等
3.減除項，比如：差旅補貼，醫療教育，商務接待費用，慈善捐款。但有百分比的限制（相對個人收入）。
4.家庭收入直接減免：每個家庭每人3700（2011年）
5.信用分：算是一種鼓勵制度吧。某些稅（比如州稅）拿來抵稅。其中foreign tax credit（外國交稅信用分），這些銀行會利用投資人的錢在各國進行投資，那么投資有收益就會要向所在國。
延伸閱讀：
6人看過
